SURULLISTA

Tämä pakina on se sensuroitu versio Paikallisesta. Kirjoitan pakinan sellaisena kuin sen olisi pitänyt olla, sensuroidut kohdat isoilla kirjaimilla, ja loppuun joitakin mietteitä asian tiimoilta.

Surullista

Yksi iloinen asia tähän alkuun.Pyhäjärvinen Minna Vainikainen loisti Euroviisujen yhtenä pääohjelmanumeron suunnittelijana. Hyvä Minna! Olen ylpeä puolestasi!
Muuta ylpeilemisen aihetta minulla ei juuri ole. Hallituksen päätös sylkeä kansanäänestystä toivovien kasvoille masentaa mutta ei lannista. Jäljellä on vielä 28. päivä toukokuuta, jolloin valtuutetut kokoontuvat päättämään kuntaliitosasiasta ja kansanäänestyksen suorittamisesta.
Vastoin valtuutettujen käsitystä tässä ei ole kyse arvovallasta, kuten teille on kuuleman mukaan jankutettu. Pro Pyhäjärvi ei ole viemässä teiltä valtaa ja päätäntää, vaan liike pyytää kunnallisdemokratiaa,toimivaa kunnallisdemokratiaa. Laissa sanotaan, että valtuutettujen on kuunneltava kuntalaisten mielipiteitä ja heidän on toimittava mielipiteitten mukaan. Niin yksinkertaista se on. Ja jos jollekin on vielä epäselvää, mitä kuntalaiset haluavat, viimeistään kerättyjen nimien pitää painaa asiassa: tähän mennessä 2000 ihmisen raja on ylitetty ja kolmentuhannen raja tullaan saavuttamaan, ainakin likipitäen. Viime vaaleissa äänestäjiä oli noin 3300 henkilöä.
Soitin Nurmoon ja kysyin yhden johtohenkilön mielipidettä kansanäänestyksestä, joka siellä suoritettiin muutama viikko sitten ja jossa Nurmo päätti pysyä itsenäisenä. Siellä asia vietiin valtuustoehdotuksena läpi, asiasta keskusteltiin ja sitten äänestettiin. Päättäjä kertoi, että keskustelulle olisi pitänyt varata lisää aikaa, sillä asiat olivat aikapulan takia jääneet pahasti kesken. Sitten päättäjä ihmetteli Pyhäjärven poliittista kulttuuria. Jos valtuutetuksi mennään noin viidenkymmenen äänen varassa ja kuntaliitosta vastustaa nelisenkymmentä äänestäjää, millä äänillä valtuutettu uskoo pääsevänsä seuraavissa kunnallisvaaleissa läpi, sillä kymmenen ääntä ei siihen riitä. Pani mietityttämään.
Olen istunut muutaman päivän eri liikkeitten edessä ja kerännyt nimilistaan nimiä. Mielipiteet ovat kovin yksiselitteisiä. Kysytään mikä pitää niin kiirettä, että onko rahankäytössä epäselvyyksiä, mitä etuja asianomaisille on luvattu ja kaikkea muuta vastaavaa. Eräs toivoi Reporahoille erityistilintarkastusta. Ja kaikkea muuta mitä mielessä pyörii ihmisillä. On ollut ihan mielenkiintoista ihmetellä ihmisten aktiivisuutta ja Pyhäjärvi -tunnon nousua.VÄLITÄN TÄSSÄ OHESSA KAKSI KYSYMYSTÄ, JOITA TOIVOTTIIN VIETÄVÄN ETEENPÄIN. TOINEN ON KYSYMYS PYHÄJÄRVEN KAUPUNGIN METSÄVAROISTA JA METSÄN NYKYTILASTA. TOINENKIN KYSYMYS LIITTYY METSÄÄN. KYSYTTIIN KILPAILUTETAANKO KAUPUNGIN METSÄNHOIDOLLISET TOIMET JA JOS, MILLOIN KILPAILUTUS ON TEHTY. EN OSAA VASTATA, MUTTA EHKÄ PÄÄTTÄJÄT OSAAVAT.
Hyvä niin.
Pyhäjärven poliittisen johdon taholta on moneen kertaan ilmoitettu, että valtuutetut saavat muodostaa kantansa ilman painostusta. Valtuutetut: pitäähän tämä paikkansa?
RANSKAN AURINKOKUNINGAS SANOI AIKANAAN : VALTIO OLEN MINÄ. OLEN KUULLUT, ETTÄ NIVALASSA JOKU PYHÄJÄRVINEN VAIKUTTAJA ON UHONNUT, ETTÄ KUNTA TEKEE JUURI SEN MITÄ HÄN TAHTOO. JOS VÄITTÄMÄ PITÄÄ PAIKKANSA, SE EI OLE PYHÄJÄRVELLE SEN PAREMMIN ONNEKSI KUIN KUNNIAKSIKAAN.
Tähän päivään mennessä minulle tai kenellekään tietämälleni henkilölle ei ole selvitetty numeroina ja euroina, mistä säästöt syntyvät. On ilmoitettu että 'luultavasti' tai 'mahdollisesti' tai 'epäilemättä.' Mutta kun olen niin luupää, etten usko näin epämääräisiin lonkalta heitettyihin arvioihin. Kun virkamiehiä listitään virasta, siitä saadaan säästöä, ja kun kilometritehtaalle ajetaan koko joukko ihmisiä, siitä saadaan näennäistä säästöä. Unohdetaan, että työttömänä oleminen maksaa liki saman kuin työssä oleminen valtiolle, ja valtio olemme me kaikki jotka maksamme veroa. Siinä vain yhdestä taskusta siirretään rahaa toiseen taskuun.
Valtuusto: teillä on mahdollisuus korjata marraskuinen päätöksenne. Teillä on oikeus ihan vapaasti siirtää aikarajaa vuoden loppuun saakka. Kun järjestätte kansanäänestyksen, silloin rapistumassa oleva kuntademokratia toimii. OLI SITTEN KANSANÄÄNESTYKSEN LOPPUTULOS MIKÄ TAHANSA, SE ON VELVOITTAVA JA SEN JÄLKEE SOTAKIRVEET HAUDATAAN.
PRO PYHÄJÄRVI JÄRJESTÄÄ 28. PÄIVÄ TOUKOKUUTA KESKUSKOULULLE MIELENOSOITUKSEN ALKAEN KLO 17.00. SINNE ON TULOSSA LEHTIEN JA RADION LISÄKSI TELEVISION KUVAUSRYHMÄ. KYSE ON RAUHANOMAISESTA MIELENILMAUKSESTA PYHÄJÄRVEN PUOLESTA. TOIVOMME IHMISTEN SAAPUVAN TILAISUUTEEN.
Loppuun vielä pikku-uutinen.
HAAPAJÄRVI ON NIIN VARMA KUNTALIITOKSEN SYNNYSTÄ, ETTÄ ILMOITUKSESSAAN TARJOAA 400 EURON PALKKIOTA KUNTALIITOKSEN NIMESTÄ. Kaupunginjohtaja Veteläinen puhui Neliapilasta. Jos kasvikunnassa pysytään, oma ehdotukseni on rafflesia. RAFFLESIA ARNOLDII ON INDONESIASSA KASVAVA LIHANSYÖJÄKASVI, JONKA KUKKA ON VALTAVA, METRIN HALKAISIJALTAAN JA JOKA LEVITTÄÄ YMPÄRILLEEN MÄDÄNTYNEEN LIHAN JA PASKAN HAJUA, JOLLA SE HOUKUTTELEE RAATOKÄRPÄSIÄ RAVINNOKSEEN.
KAIKELLA KUNNIOITUKSELLA HAAPAJÄRVEÄ KOHTAAN.

Tässä sensuroitu pakina. Jäin miettimään kohtia, jotka lehden hallitus oli saksinut pois. Muistutettakoon tässä, ettei lehden päätoimittajalla tai toimituksella ole osaa eikä arpaa sensurointiin. Kyse on lehteä kohtaan suoritetusta ulkopuolisesta painostuksesta. Jäljet johtavat sylttytehtaalle.
Nurmossa kävi sitten niinkuin kävi ja valtuusto päätti yhden äänen erolla liittää Nurmo Seinäjokeen, vaikka kansanäänestyksessä sitä vastusti 64 prosenttia. Lukekaa tämän päivän Keski-Pohjanmaasta kuntaministerin kanta asiaan: kuntia ei haluta pakkoliittää, kansanäänestys on suoritettava. Selvää tekstiä!
Toinen uusi tieto kertoo neljän kunnan yhdistymisen rahoista selkeää kieltään. Kuntaliitosneuvotteluissa rahoja on saatu kasaan mukavat 8,5 miljoonaa euroa. Hupsista sentään, mukaan on tullut pikku yhteenlaskuvirhe: kun Pyhäjärven varantojen kasvua ei hyväksytty, se poistettiin Pyhäjärven omasta selvityksestä, mutta summa 2,6 miljoonaa euroa jäi kummittelemaan kuntaliitoksen tileille. Siis mummonmarkoissa 15 miljoonaa savuna ilmaan!
Mutta mitäpä muutama miljoona sinne tai tänne näin ystävien kesken!
Pakinasta sensuroitiin kysymys kaupungin metsävaroista ja sen nykytilasta. En todellakaan tiennyt, että kyseinen on hys-hys -asiaa eikä yleistä tietoutta, kuten luulisi. Mikä siinä on niin salaista? Kaikki tällainen herättää heti kysymyksiä.
Toinenkin kaupungin metsään liittyvä kysymys oli poistettu. Kysyttiin milloin kaupungin metsänhoidolliset toimenpiteet on kilpailutettu ja millä hinnalla. Vai onko kyseessä liikesalaisuus, joka on kabinettipäätöksellä jaettu ilman että sitä olisi mitenkään kilpailutettu? Jos on, hyvä niin, silloin on tehty asiat mallikkaasti. Kuntalaisena tämä alkaa todella kiinnostaa.
Kaikkein hämmästynein sensuroinnista olin kohdasta, jossa toivoin sotakirveitten hautaamista kansanäänestyksen lopputuloksen tultua julki. Aidosti kunnioittamani Johannes Virolainen sanoi aikoinaan, hävittyään puolueensa puheenjohtajuuden: Kansa on puhunut, pulinat pois. Toivon tosiaan, että kansanäänestyksen jälkeen, oli tulos mikä hyvänsä, tyydytään kansanäänestyksen lopputulokseen ja sotakirveet haudataan. Se on todellista demokratiaa.
Sen kyllä tiedän taatusti, että mikäli kansanäänestystä ei suoriteta, silloin sota syttyy isoilla kirjaimilla.
Olen muuttanut tähän pakinaan mielenilmauksen paikan: luulin että valtuusto kokoontuu kaupungintalolla eikä Salmen koulun juhlasalissa.
Kun Väisänen tivaa Pro Pyhäjärvi -liikkeeltä vastuunkantoa, sitä ollaan kyllä antamassa. Pyhäjärvi on nyt herännyt. Tämä voima tulee suunnata positiivisesti, ja siihen on Pro Pyhäjärvi -liikkeellä jo monta myönteistä ehdotusta. Katsotaan huomista päätöstä: maanantaina 28 päivä valtuusto käsittelee kansanääneastysasian. Siitä se alkaa.
Matti Korhonen

Blogin aloitus

On ihanaa, että ihmisellä on älykkäitä lapsia. Tämä ei olisi onnistunut ilman tytärtäni Annaa!!!