Vanhan kertausta

Ollaan heinäkuun puolella.
Pahin kiihko kuntaliitosasiassa alkaa laantua. Yhä edelleen on kuitenkin oltava varuillaan: hälyttäviä tietoja tihkuu kaiken aikaa siitä, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja olisi asialla neuvottelemassa Pyhäjärven asukkaitten tietämättä Haapajärven ja Reisjärven kanssa. Perusteena on, että näitten valtuutettujen ylivoimainen enemmistö kannatti kuntaliitosta.
Kuntalaisena olen huolissani. Moni muukin on huolissaan. Siispä pyydän ihan nätisti tietoa siitä, onko kuntaliitos tosissaan haudattu vai vieläkö sitä yritetään saada henkiin. Puhelinsoittokin riittää.
Valtuutettujen kannatus kuntaliitokseen on jotakin kuudenkymmenen seutuun ja vastaan parikymmentä.
Tämä pitää paikkansa. Pelkästään Haapajärvi yksin on ylivoimainen kahteen muuhun verrattuna ja sehän äänesti kuntaliitosta yksimielisesti. Tottahan toki äänesti, koska se olisi saanut kaksi vasallia, joista saisi työpaikkoja, rahaa velkojen maksuun, huomattavia maa- ja metsäalueita, ja koko joukon alamaisia, joita kusettaa eri tavoin. Seitsemäntoista pyhäjärvistä valtuutettua oli valmis myymään oman kuntansa tuulentupia vastaan, katteettomien lupausten toivossa, lukujen jotka oli temmottu lonkalta mutu -tietoon pohjautuen ja johtajina henkilöt, joitten motiiveista ei pirukaan saa selvää. Yksi huutaa jumalia avukseen, toinen lehmiä, kolmas syyttää niin yrittäjiä kuin Pro -liikettä.
Miten olisi, valtuutetut ja hallitus: olisiko jo aika siirtyä järjestykseen ja saada esimerkiksi pahasti rempalleen jätetyt asiat ruotuun? Niin kuin esimerkiksi sote -hanke.
Sote -hanke tuntuu minusta olevan aika helposti ratkaistavissa oleva hanke. Meillä on neljään ilmansuuntaan mahdollisuus liittyä, koskapa se on pakollinen liikku. OYS on tehnyt tarjouksen räätälöidystä mallista. Oulainen on ehkä huonoin mahdollisuus, koska sairaalalta puuttuu tarpeellinen määrä lääkäreitä ja laitteita ja joka on tietojeni mukaan kallis. Iisalmi on hyvä paikka, hinnaltaan - jälleen tietojeni mukaan - huokein, ja Kuopioon on sama matka kuin OYS:iin. Jyväskylää en tunne. Valinnanvaraa siis on, ja myös aikaa. Elokuun loppuun mennessä riittää ilmoitus, että hanketta valmistellaan näitten ja näitten kanssa, ja sen jälkeen aikaa on ainakin puoli vuotta lisää ratkaista asia ilman hoppua. Näin olen käsittänyt.
Jos voisin vaikuttaa asioihin, tekisin seuraavaa:
Koska Pro Pyhäjärvi -liikettä pidetään edelleen valtuustossa ja hallituksessa pelkästään sylkykuppina, sillä se ei saanut aikaan valtuustopäätöstä kansanäänestyksen toimittamisesta ja hävisi näin valtuustoäänestyksessä, esitän että liike tehdään viralliseksi. Sen jälkeen laaditaan varjohallitus ja siihen liikkeen asiantuntijoitten laatimat talousennusteet ja muu talouteen liittyvä vertailu ja seuranta. Seuraavassa vaiheessa ilmoitus lehteen, jossa kootaan Pyhäjärven puolta olevia ihmisiä kasaan ryhtymään vaalityöhön. Puolueilla ei ole tässä merkitystä: laidasta laitaan, ainoa aate puoltaa Pyhäjärveä ja tehdä sen eteen työtä seuraavalla vaalikaudella.
Näin saadaan samalla poistettua ne seitsemäntoista. Taatusti.
En nimittäin enää usko pätkääkään nykyiseen valtuustoon, niitä kymmentä lukuun ottamatta. Sillä miten voisikaan? Kuollut varjohallitus, joka laahustaa virkakautensa loppuun. Samalla vaarallinen, koska se voi tehdä päätöksiä pitäjän vahingoksi, kostona siitä, että tavalliset kuntalaiset ovat olleet liki yksimielisesti liitosta vastaan.
Sitten elinkeinopolitiikasta sana.
Missä viipyy ABC ? Erinomaista rakennuskautta on mennyt taas hukkaan. Joku kertoi ettei koko hommasta tule mitään ja että se haudataan hiljaisuudessa. Näitten viivyttelyjen takia rakennuskustannukset ovat nousseet jo nyt miljoonalla eurolla, kuudella vanhalla miljoonalla. Saisiko jotakin tietoa tihkumaan kunnan päättäjiltä?
Milloin päättäjät ja pyhäjärviset yrittäjät saadaan neuvottelupöydän ääreen? Onko sellaista edes ajateltu? Kysymyksiä, kysymyksiä.
Onko ajateltu ja kenties toimittu niin, että mahdollinen uusi yrittäjä saa asianmukaisen kohtelun paikkakunnalla? Tarkoitan siis myönteistä suhtautumista, asioihin paneutumista,yrittäjän tarvitsemien maa-alueitten ja hallien välitöntä valmistumista ja byrokratian minimoimista vähimpään. En tarkoita enpä-häntä-tiedä -ajattelua, asioitten makuuttamista viikko- ja kuukausikaupalla eri instansseissa, päätöksenteon hitautta ja viivyttelyä ja maleksimista jokaisessa mahdollisessa asiassa, jolla yrittäjä saadaan luopumaan tulostaan Pyhäjärvelle. Tehkää jotakin! NYT! Sillä ensi vuonna Pro -liikkeen nostattama hyöky on jo laantunut.
Miten olisi, jos uudelle elinkeinoryhmälle annetaan sellaiset neuvotteluvaltuudet ja toimivalta, että yrittäjä saa heti käteensä pitävät lupaukset ja homma pyörähtää vauhtiin jo samana päivänä?
Se on sitä vireää elinkeinopolitiikkaa. Taatusti.
Tarttukaa kiinni kun vielä voitte!