Päivä kuninkaana

Lueskelin Sinuhe egyptiläistä toipilasaikanani, ties monettako kertaa. Siinä on kirja, joka ei kulu lukiessa, sillä jokaisella lukukerralla siitä löytää aina uusia ja tuoreita oivalluksia.
Kohta, jossa Sinuhen palvelija Kaptah valitaan väärän kuninkaan päivänä hallitsijaksi on sattuva. Siinä ihmisessä piilevä vallanhimo , narrin nauru ja elämän kääntyminen päälaelleen kuvataan muutaman kymmenen sivun aikana ja kohtaus päättyy krapulaiseen aamuun, jossa Kaptah herää viiniruukkuun suljettuna, takana valta, kunnioitus ja kaikki siihen liittyvä meno.
Jotenkin tähän voi rinnastaa Pyhäjärven nykymenon politiikassa.
Valta tuhoaa. Täydellinen valta tuhoaa täydellisesti.
Ihminen on inhimillinen luonne, jolla on taipumus seurata voimakastahtoista johtajaa. Tämä on perua menneestä ajasta, jolloin johtajauros veti laumaansa, niin eläinten kuin ihmistenkin puolella. Tähän perustuu myös kansanjoukkojen seuraaminen johtajan lipun alle, jonkin aatteen taakse, oli kyseessä uskonto, poliittinen liike tai sosiaalinen aate. Uskonto teetätti esimerkiksi ristiretket, inkvisition, harhaoppisten kansanmurhat ja uskonsuuntien skismat. Aatesuunnat ovat toinen suuri vitsaus: puhdasoppinen kommunismi on aiheuttanut suurimmat massamurhat maailmassa, johon ei ole pystynyt likimainkaan Hitler sotineen ja vainoineen. Sosiaaliset aatteet ovat näistä miedoimmat ihmiselle. Suffragettien naisasioitten ajaminen on tästä hyvä esimerkki, raittiusliike kieltolakeineen toinen. Ammattiyhdistysliike kolmas. Luonnonsuojeluliikkeet eri muodoissaan.
Jäin miettimään kaikkea tätä, kun ajattelin Pyhäjärven politiikan kiemuroita.
On tosi helppoa seurata voimakastahtoista johtajaa, varsinkin kun tällä on lyhyt pinna ja selvä tavoite pyrkimyksilleen. Erikoisesti nuorelta valtuutetulta voi olla vaikea löytyä vastustusta ja omaa ajattelua, jos johtajaa lisäksi tukee valtion asiantuntija, joka on määrätty saattohoitoon kuntaliitosasiassa. Kun sitten johtaja määrää hyppäämään pohjattomaan rotkoon, sopulilauma hyppää kyselemättä.
Kuntaliitosasiassa on nyt luova hiljaisuus.
Yhtäkkiä ei olekaan kiirettä. Tätä ennen oli aikataulu lyöty lukkoon kesäkuun loppuun saakka, mutta nyt aikatauluun onkin tullut uutta tilaa ensi maaliskuulle saakka. Miksi?
Pahasti pelkään, että salassa tehdään nyt kiireellä uutta esitystä. Sillä salaa ja vaivihkaa tehtiin tämä aikaisempikin kuntaliitosasia, niin salaa ettei siitä kuntalaisten tarvinnut tietää yhtään mitään. Päättäjien mielessä oli vain yksi tavoite, saada kuntaliitos aikaan, eikä rinnakkaismalleja ja vertailuja tehty muutamaa hajanaista puheenvuoroa lukuun ottamatta. Kun kuntaliitos meni siiten nurin, ei Pro Pyhäjärvi -liikkeen ansiosta vaan Kärsämäen ja Reisjärven kunnon ihmisten takia, tuli kiire. Liki vuoden tyhjäkäynti hallituksessa ja valtuustossa yhden asian takia kostautuu nyt, ja pelkään seuraavaa: kostoksi nostetaan huimasti veroäyriä ja sanotaan että siitäs saatte, mitä pyritte itsenäiseksi. Toiseksi yrityskulttuuria saatetaan kuristaa entisestään ja estää kaikki uusi yrittäjyys jatkossa, jälleen kostona. Tästä on näyttöä. Kuulin että Älvsbyhus -talotehdas olisi tullut Pyhäjärvelle, koska sen paikka oli hyvä liikenneyhteyksien takia, mutta vastaanotto kangerteli niin pahasti että tehdas siirtyi Pohjanmaalle. Pitääkö paikkansa? Kuulostaa perin pyhäjärviseltä tavalta hoitaa yrityshommat.
Jälleen kerran: hoitakaa asia niin, että jos ja kun joku varteenotettava yrittäjä saa päähänsä tulla paikkakunnalle, hänelle sanotaan heti kättelyssä, että paikka on valmiina,asiat hoidetaan saman tien, byrokratia ei viivyttele pätkääkään, tervetuloa. Tämä on sitä yrityskulttuuria, jonka takia Ponsse siirtyi Sieviin ja firma Lempäälään ja välivarasto Kiuruvedelle.
Toivon ettei näin olisi.
Sekä Pro Pyhäjärvi -liikkeen laskelmien mukaan että kuntaliitos - Kortelaisen mukaan Pyhäjärvi tulee selviämään kuiville viiden vuoden viiveellä, entisellä veroäyrillä. Tämä on tosiasia, jota on pimitetty kuntalaisilta.
Jos päättäjillä on kähmintää jatkaa kuntaliitosasiaa, tuokaa se esiin nyt. Ja lopettakaa se nyt. Pyhäjärvellä ei ole aikaa puuhasteluun. Kansalaisliikkeen voima on saatava palvelemaan positiivisia asioita kunnan hyväksi, ja siitä päättäjät ovat nyt vastuussa.