Hämmästyttävää

Valtuuston puheenjohtaja kirjoitti palstallaan - ehkä huomaamattaan - millaisen taipuisan tyypin hän haluaa uudeksi kaupunginjohtajaksi: käsikassaran joka on samaa mieltä ja myötäilee kaikkea mitä hän ja hallituksen puheenjohtaja haluaa milloinkin. Ja jota voi ohjailla mielensä mukaan. Jos ja kun tällaista kollaboraattoria halutaan isoon virkaan ja isoihin saappaisiin, näköpiirissä on mies, joka täyttää nämä vaatimukset ja jopa ylittää ne: näyttöä on jo riittävästi. Se, että marionetti Pyhäjärven johdossa on iso onnettomuus pitäjälle, se ei päättäjiä näy liikuttavan pätkääkään. Oma valta on aina yleisen hyvinvoinnin edellä, aina ja iankaikkisesti.
Kaupunginjohtajan valintakriteeriksi ei mielestäni riitä, että on kepulainen ja perseestä.
Kahdeksan hakijaa ja luultavasti joku tuntematon, joka ei halua nimeään julki. Melkoisen vähän hakijoita. Jos tästä joukosta ei pätevää löydy, on syytä harkita panna virka uudelleen auki. Houkutelkaa Sievistä Markku Koski.
Haapajärven kaupunginjohtaja neliapila-Veteläinen nousi mielessäni huomattavasti: nainenhan on pelimies! Pelaa sujuvasti kaksilla korteilla milloin Pyhäjärven kanssa ja nyt Nivalan kanssa. Kun Pyhäjärvestä ei tullut Haapajärven velkojen maksajaa ja konkurssista pelastajaa - ei tosin pyhäjärvisten ansiosta vaan reisjärvisten ja kärsämäkisten tuella - alkaa Haapajärvellä olla kiire löytää maksumies. Liitto Nivalan kanssa on melkoinen epätoivon ilmentymä, sillä se tiehän oli jo kertaalleen kuljettu loppuun ja ajatus liitosta oli päättynyt melkoiseen epäsopuun. Nyt siis uusi yritys johtanee 18.000 asukkaan pakkoliittoon, jossa Nivala on häviävänä osapuolena. Ei ihme että Nivalassa ollaan herättelemässä Pro-Nivala -liikettä.
Nyt sitten herää kysymys sotesta.
Soteen piti tulla Pyhäjärven,Haapajärven, Reisjärven ja Kärsämäen lisäksi Pyhäntä. En tiedä tarkkoja syitä, miksi asiaa on viety juuri näitten kanssa eteen päin, sillä Oulaisten sairaala on neljästä mahdollisesta sairaalasta heikoimmin palvelukykyinen. Jos kyseessä on huokein tarjous, asiaa voi ymmärtää paremmin, mutta silloin kannattaa hintaa kysyä Kuppari-Ievalta. Häneltä saattaa tulla huokein tarjous.
Nyt kun Haapajärvi lähtee omille teilleen, miten käy soten? Jos oikein muistan sotepiirien paremmuusjärjestyksen, toisella sijalla oli Iisalmen-Kuopion suunta. Kannattaa tutkia!
Yhtä asiaa en jaksa ymmärtää.
Valtuusto on kansan palvelija, joka on valittu äänestyksellä edustamaan kuntalaisia. Painotan sanaa 'palvella.' Valtuusto ja hallitus on palvelija äänestäjille, ei Euroopan omistaja kuten viime valtuustokaudella näyttää käyneen. Kysyttiin sitten mitä tahansa puheenjohtajilta, vastauksena on mykkyys ja halveksiva hiljaisuus. Hyvänä esimerkkinä on kysymys paljonko sekoilu kuntaliitosasiassa tuli maksamaan, kun yli 80 kokousta järjestettiin ja ne eivät taatusti olleet ilmaisia. Vastauksena on ollut hiljaisuus. Vaikka muutokseen on enää aikaa puoli vuotta, kyseessä on puolen vuoden hiljaisuus ja pysähtyneisyyden aika.
Olenko väärässä: ei ennen valtuuston ja hallituksen toimia ole näin ankarasti arvosteltu kuin viimeisen vuoden aikana on tapahtunut. Katsokaa esimerkiksi Suomi24 -palstaa netissä. Siellä ei juuri kehuja näy. Ei kyllä ole juuri aihettakaan ollut.