Suomettumista

Häkämiehen puheesta Yhdysvalloissa on noussut sisäpoliittinen kohu. Siinähän Häkämies sanoi totuuden kolme kertaa: Suomen ainoa turvallisuuspoliittinen ilmansuunta on itä, ja sitä ilmansuuntaa isännöi - tai öykkäröi - Venäjä.
Mikä muu ilmansuunta voisi olla sitten Suomelle vaaraksi?
Norjan kanssa Suomella ei ole muuta kanaa kynittävänä kuin Lahden hiihtokisojen doping -jupakka, joka sai alkunsa norjalaisten toimesta. Ruotsi ei halua hyökätä Suomeen, koska se voittaessaan saisi ristikseen viisi miljoonaa suomalaista entisten Slussenin sissien lisäksi ja siihen se ei suostu. Etelässä on Viro ja se tuskin on uhka Suomelle, sillä pelkästään suomalaisten ostosmatkailu ja poroina esiintyminen on Virolle eduksi. joten jäljelle jää itäinen suunta. Raja railona aukee, edessä Aasia, itä , vai miten se menikään.
Rajamuodollisuuksiin rekat saavat varata kolmen- neljänkymmenen kilometrin jonot, jotka ovat pelkästään kiusantekoa. Luin mielenkiinnolla yleisönosastokirjoituksen, jossa asiaa tunteva kertoi ministerivierailusta raja-alueelle ja hupsista heijaa rekkajonoista ei ollut tietoakaan käynnin aikana. Kyse on vain silkasta pahasta tahdosta. Ja katsotaan vain, kun Venäjän asevoimat voimistuvat, silloin alkaa ilmatilaloukkaukset olla arkipäivää. Nythän niistä Viro kärsii viikoittain. Samaa saavat Nato -maat, kuten Norja ja Englanti kestää tulevaisuudessa nykyistä enemmän. Venäjä pullistelee lihaksiaan.
Ja sopivaa rajaa ei näytä sovulla syntyvän. Virosta Venäjä haluaa viipaleen. Latvia myöntyi samaan pitkin hampain saadakseen rajasopimuksen aikaan. Moldoviasta Venäjä haluaa siivun. Georgiasta pohjoisosan. Suostuttelukeinot ovat entiset: talouspakotteita, uhkauksia, jopa ohjuslaukaisu. Uusin valtausaie on pohjoisnapa, jonne sukellusvene vei titaanista valmistetun lipun. Kaasuhanojen sulkemisen tietävät hyvin Valko-Venäjä ja Ukraina.
Venäjä hyökkää myös nettisivustoilla. Valtion yhteyksistä lähetettiin roskapostia tukkimaan Viron viralliset tietoyhteydet patsaskiistan aikaan, kiistan jonka todellinen syy on vain Venäjän johdon harhaisissa ajatuksissa. Jos aletaan kaivella patsaita, niin missä ovat suomalaispatsaat Karjalassa, vaikkapa hautausmailla? Ei missään, koska hautausmaat on hävitetty. Harasoo. Ja innokkaista apureista ei ole pulaa: Putin - Jugend on nuorison äärijärjestö natsityyppisine ohjelmineen. Sieltä tulevat Venäjän tulevaisuuden johtajat, selitetään.
Niin kauan kuin Karjala on miehittäjän käsissä, niin kauan ystävyydenvakuuttelut ja muu imellytys naapurimaitten välillä on teatteria. Jeltsin oli halukas myymään alueen viidellätoista miljardilla eurolla, mutta Suomen johto torjui ajatuksen. Tulee kalliiksi, perusteltiin. Jos kerran oman maan luovuttaminen on parempaa kuin sen hankkiminen takaisin, ehdotan että Helsinki luovutetaan Kehä III - tieltä etelään Venäjälle ystävyyden osoitukseksi.
Jopa historia todistaa Häkämiehen puheet tosiksi. Viimeksi Suomeen hyökkäsivät englantilaiset kaksisataa vuotta sitten Länsimaista, tosin viime maailmansodassa Suomi oli sodassa esimerkiksi Guatemalan kanssa, mutta pommituksia ei näistä maista ilmaantunut. Sen sijaan koko Suomen historian ajan idästä on tullut milloin rappareita ja ryöstäjiä, milloin piippalakkista miehittäjää. Ja koska Venäjän historiankirjoitus on sitä mitä on, viime sodat ovat yksiselitteisesti tsuhnien syytä rauhaarakastavien naapureitten kimppuun hyökkäilynä.
Oma lähihistoria on perin kesannolla Suomessa. Nöyristelyn, suomettumisen ja alistumisen aika on takana ja historiaa, mutta sama teema näyttää vaivaavan poliitikkoja edelleen. Joku Tiitisen lista on tästä hyvä esimerkki: vaikka on kulunut jo parikymmentä vuotta tietojen saamisesta, listaa pimitetään yhä. Ettei vain olisi tunnettuja ministerinimiä listassa vaikka toisin väitetään? Niin kauan kuin tässä vallitsee pimitys, niin kauan myös epäily nostaa rumaa päätään.
Pienimuotoisena pimitys jatkuu myös Pyhäjärvellä.
Kyselkääpä valtuuston ja hallituksen puheenjohtajilta tai muilta näkyviltä paikallispoliitikoilta jotakin, mitä tahansa. Esimerkiksi vaikkapa sitä, käydäänkö edelleen salaa neuvotteluja kuntaliitoksesta. Tai paljonko edellinen kuntaliitoshölmöily tuli kunnalle maksamaan? Varma vastaus taataan, eikö?